Wer kennt das nicht, man liest sich durch die Blogosphäre und denkt sich bei dem ein oder anderem Artikel “Mensch, der gefällt mir.” Meist hinterlasse ich dann einen kurzen und ähnliche klingenden Kommentar. Hat die Seite einen “gefällt mir” Button kicke ich da drauf, sogar noch wesentlich öfter, einfach weil es einfacher ist. Siehe Facebook: gefällt mir hier und gefällt mir da. (Wobei ich bei Facebook auch gerne mal einen “gefällt mir nicht” button hätte, aber das ist eine andere Geschichte…)

Fast genauso einfach ist auch flattr – mit dem kleinen Unterschied, dass man nebenbei noch ein wenig an den Authoren spendet. Doch was genau ist flattr?

• Flattr is a social micropayment platform that lets you show love for the things you like.
• Help support the people you like and enable them to continue with what they do.
• Add your own things to Flattr and receive appreciation from others.

Dazu gibt es noch ein Video auf der Homepage. Außerdem unterhalten sich Tim und Holgi in der aktuellen NSFW Folge über Flattr, Spreeblick berichtete ausführlich drüber und sowieso liest man an jeder Ecke etwas über den neuen Social-Micropayment-Dienst und stolpert über seine flattr-Buttons. Nun also auch hier!

Rechts oben neben der Überschrift zu jeden Beitrag befindet sich der angesprochene button, über den ihr mir eure Zuneigung ausdrücken könnt!

Pro-Tipp: Dies geht natürlich auch rückwirkend für alle Artikel in diesem Blog, habt ihr also schon früher mal gedacht, “Mensch, das gefällt mir” oder “Mensch hat der sich viel Arbeit gemacht mit dem iPhone und Linux Übersichtsartikel”, dann rechts kurz die Suche bemühen, Artikel finden und flattrn!

Zu der Warum-soll-ich-Geld-da-rein-werfen-Frage darf ich an dieser Stelle Tim Pritlove zitieren:

” Das ist mein Beitrag zum Internet.”

Flattr ist im Moment noch nicht öffentlich, sondern man braucht Invites. Drei an der Zahl habe ich noch zu vergeben, wer zuerst kommt, mahlt zuerst:

a517fb94ebf819b9a - 6fcb011c46cbfd03d - b480e101f35eba6a1

Sollte keiner mehr funktionieren, so könnt ihr euch direkt auf deren Homepage für einen Invite registrieren lassen, bei mir hat es 4 tage gedauert, bis ich einen hatte.

In diesem Sinne: Jan gefällt das!

Nachtrag

Völlig vergessen: Wie findet ihr flattr? Nutzt ihr es? Zukunftsprognosen? Erste eigene Erfahrungsberichte?

HTML5 ist im Anmarsch und hat viele tolle Neuerungen im Gepäck. Eine davon ist zum Beispiel das video-Tag, Videos abspielen direkt im Browser, ohne Flash, ohne 100% CPU-Last. Klingt soweit ganz nett und so, als ob man es haben will. Ein kleines Problem gibt es bei der ganzen Geschichte aber noch: Es wurde sich nicht auf einen, sondern auf zwei Codecs geeinigt: OggTheora und H2.64! Was bedeutet das?

Machen wir erst einmal eine Bestandsaufnahme welcher Browser welchen Codec unterstützt:

• Safari: H.264
• Google Chrome: H.264
• IE 9 Preview: H.264
• Firefox: OggTheora
• Opera: OggTheora

UPDATE: Ich habe nun oben in die Brwoserliste auch Opera mit aufgenommen. Ich hatte ihn schlicht und ergreifend vergessen. Allerdings spielt es meiner Meinung nach kaum eine Rolle, welcher Browser noch OggTheora unterstützt, solange Youtube und Vimeo auf H.264 setzen.

Dort sieht man schon eine gewisse Tendenz.  Schauen wir uns nun mal an, welche bedeutenden Videoportale im Internet auf HTML5-Videos setzten und welchen Codec Sie benutzen:

• Youtube: H.264
• Vimeo: H.264

Spätestens mit Youtube.com dürfte klar sein wohing die Reise geht: Videos in H.264. Warum also benutzt Firefox nicht auch H.264? Eventuell hat OggTheora eine bessere Qualität bei gleicher Bitrate? Nein, Da gewinnt ebenfalls H.264. Das Problem liegt in den Lizenzen. Der H.264 Codec ist Lizenzpflichtig und da man bei Firefox sich die Gebühren nicht leisten kann, bzw. sich aus ideologischen Gründen nicht leisten will, damit der Firefox Browser weiterhin eine freie Software bleibt, hat man sich für den freien OggTheora Codec und gegen h.264  entschieden.

Mal ganz provokativ gefragt, was hat man denn nun davon? Ich verstehe die Motivation welche dahinter steht/stand total, aber was bringt es mir, wenn die beiden größten und populärsten Videoportale der Welt auf H.264 setzen, ebenso wie ein Großteil der Browser? Youtube wird sicherlich nicht anfangen, die Videos in zwei Formaten vorzuhalten, warum auch? Schließlich gehört zuletzt Youtube zu Google und die wiederum haben einen kompatiblen Browser.

Bleibt also nur die Möglichkeit über eine Firefox Extension oder ein Plugin den Codec selber zu impementieren. Für mich stellt das natürlich kein Problem da, aber was ist mit dem Feld-Wald-Wiesen-Benutzer? Youtube wird ihm in absehbarer Zeit sagen: Sorry, dein Browser kann keine HTML5 Videos wiedergeben, benutze doch bitte Google Chrome. Und er wird es machen, denn wer will schon einen Browser auf dem kein Youtube läuft? Zum Thema Plugins: “Was genau sind eigentlich diese Extensions?” Höre ich schon meine Mutter fragen. (Ich gebe zu, dieses Szenario ist ein wenig überspitzt, aber ich denke meine Intention ist klar geworden. Youtube wird definitiv noch einige Zeit weiter auch in Flash ausliefern.)

Alternativ könnte man die im System schon vorhanden Codecs benutzen, die meist eine Wiedergabe von h.264 Video unterstützen, man behält aber das gleiche Problem wie bei den Plugins.

Wie schon gesagt, ich verstehe die Entscheidung der Mozilla Foundation und bin durchaus auch ein Befürworter von freier Software, aber wenn Firefox den Einstieg in HTML5 nicht verpassen will, muss eine Möglichkeit geschaffen werden die es jedem Firefoxbenutzer auf einfachste Weise ermöglicht den H.264 Codec in seinem Browser nachzurüsten, ansonsten heißt es bald “Sendeschluss” um dann schlussendlich die Analogie zum Eingangsbild zu ziehen

Hier noch ein paar Links zum Nachlesen:

• Debating Ogg Theora and H.264
• HTML5 Video using H.264
• Video, Freedom and Mozilla

Was lange währt, wird endlich gut. So oder so ähnlich jedenfalls. Vor einiger Zeit wurde das Projekt CommunityPlanet ins Leben gerufen. Es fing an mit einer Umfrage zum Thema. Als klar war, dass Interesse besteht, wurde ein initiales Treffen im IRC abgehalten und die “Grundpfeiler” gelegt. Nun ist es soweit, ich präsentiere:

PlanetenBlogger.de

Ich freue mich auf hoffentlich viele teilnehmende Blogs und ein guten Start in das Projekt! Alle weiteren Infos zum Projekt, zum Beispiel wie ihr selber mitmachen könnt,  findet ihr auf der Homepage.

Für direkte Fragen, könnte ihr entweder eine Mail an kontakt (ätt) planetenblogger (in) de schicken, oder ihr versucht es im IRC auf dem Freenet-Server im Channel #planetenblogger.

Vielen herzlichen Dank  nochmal an alle Personen, die sich bislang am Projekt beteiligt haben, auf eine erfolgreiche Zukunft!

(Wer nun überhaupt nicht weiß, worum es gerade geht, dem könnte dieser, dieser und dieser Artikel etwas Klarheit bringen)

Heute möchte ich etwas Werbung für ein Projekt eines Freundes machen: Fotos 2010. Ein Fotoblog, auf dem Gerrit jeden Tag des Jahres 2010 ein Foto präsentiert. Bislang bin ich von den ersten 16 Fotos sehr angetan.

Das Foto oben trägt den Namen “Falscher Hase“

Schaut doch mal bei ihm vorbei!

Hier geht’s zum Forum

Im Forum Regelwerk habe ich alles, was bislang so besprochen wurde nochmal in einzelne Themen verpackt, so dass dort einzeln drüber diskutiert werden kann.

Im Forum Technik geht es um die Forensoftware, die Planetensoftware und den Server.

Außerdem gibt es noch ein internes Forum, für die Blogger des Planeten, um sich später abzustimmen. Sollte jetzt erstmal bis zum Start irrelevant sein.

Also, auf geht’s, packen wir es an!

Gestern gab es im IRC das erste Treffen mit Leuten die sich beteiligen wollen, bzw. Interesse an dem Projekt haben. Dafür nochmal vielen Dank, es lief alles bestens und es wurde kreativ disktuiert. Ich versuche nun mal eine kurze Zusammenfassung des Ganzen zu geben und die Ergebnisse zu präsentieren: (Welche alle gemeinschaftlich und demokratisch beschlossen wurden. Am Ende des Artikel findet ihr das IRC Log des Abends.)

Wer wird da bloggen?

Im Prinzip die Leute, die bislang auch schon auf dem Planeten von ubuntuusers.de bloggen. Es wurde aber auch diskutiert, ob man generell Blogger zulässt, die einen Linux-Hintergrund haben. Dort ist denke ich noch kein abschließendes Ergebnis zustande gekommen.

Was wird dort gebloggt?

Alles, was nicht in den Planeten kommt. Frei nach dem Motto: “Was Linuxuser sonst noch interessiert” Es wurde sehr lange drüber diskutiert, ob und welche Reglementierungen es geben soll. Am Ende haben wir uns auf folgendes geeinigt: Es gibt erstmal kein Regeln und Vorgaben. Es soll an den gesunden Menschenverstand eines jeden Bloggers appeliert werden, auch nur interessante Themen zu veröffentlichen. Der Planet soll nicht “zugemüllt” werden mit privaten Urlaubsfotos oder Heise, Golem etc. Newswiederholungen. Achja, Themen aus der Linuxwelt natürlich auch nicht, denn die landen ja weiterhin im uu.de Planeten.

Man wird dann nach einiger Zeit dann gemeinschaftlich schauen, ob diese Art der Selbstregelung funktioniert.

Was muss ich tun, damit ich aufgenommen werde?

Wie oben schon erwähnt, soll der gemeinsame kleinste Nenner der Blogger Linux sein. Man sollte also Linux benutzen und am besten auch noch darüber bloggen. Man sollte auch eine gewisse Qualität und Regelmäßigkeit vorweisen können. Es wird dann ein Bewerbungsformular, ähnlich wie bei uu.de geben.

Wer entscheidet darüber?

Da wurde gestern noch nach dem offiziellem Teil drüber geredet. (Weil es schlicht vergessen wurde ) Anfangs wäre ein Vorschlag, dass sich alle Blogger die bereits im Planeten sind, über eine Mailingliste absprechen und auch gemeinschaftlich entscheiden. Auch hier gilt: Erstmal wenig Reglementieren und die Enwicklung abwarten. Man muss zum Beispiel schauen, ob es ab einer gewissen Größe nicht sinnvoll ist ein extra Team zu bilden. Ich würde sagen, abwarten!

Wird mein ganzer Blog dort veröffentlicht?

Wie der Bogger mag. Man kann aber auch einfach die Artikel die man veröffentlicht haben möchte in eine eigene Kategorie einsortieren und sich dann mit dem entsprechenden Feed bewerben.

Wie wird die technische Realisierung aussehen?

Ich bin gerade dabei einen Planeten mit Wordpress und dem Plugin FeedWordPress aufzusetzten. Die Testinstallation läuft bislang sehr gut!

Wie heißt der Planet denn?

Jaaa… das ist noch nicht ganz raus. Vorschläge bislang waren: blog-planet.de und community-pla.net. Da wird wohl nochmal diskutiert werden müssen. Weitere Vorschläge sind gerne Willkommen!

Und wie geht es nun weiter?

Zum einen werden alle weiteren Artikel zum Thema nicht mehr im uu.de Planeten erscheinen. Wer weiterhin informiert bleiben möchte, der kann entweder meinen Gesamtfeed oder den Feed der Kategorie “community-planet” abonnieren. Des Weiteren werde ich heute oder morgen eine Mailingliste einrichten auf der dann weiter Diskutiert werden kann. Auch ein weiteres Treffen im IRC wird höchstwahrscheinlich demnächst nochmal stattfinden.

UPDATE: Statt der Mailingliste gibt es nun ein kleines Forum.

Sollte ich mich bei der Zusammenfassung irgendwo vertan haben, dann bitte ich um entschuldigung. Hab es aus dem Gedächtnis gemacht und mir das Log nicht nochmal angeschaut

Ich bedankte mich noch einmal recht herzlich, bei den vielen engagierten Leuten die an dem Projekt mithelfen wollen!, besonders bei Mathias für die Logs und bei interruptedlink für die Kostenübernahme der zukünfitgen Domain. Ich melde mich, sobald ich die Mailingliste fertig hab.

Anhang: FreeNode-#community-planet(2) (Update: neuere etwas längere Version)

Aber das steckt alles noch in den Kinderschuhen und ist erst Recht noch nicht in Stein gemeißelt. Es hatten ja einige Leute Interesse angemeldet. Deswegen würde heute Abend ein erstes “Treffen” aller Interessierten im IRC vorschlagen:

Server: FreeNode
Channel: #community-planet
Uhrzeit: 22:00 Uhr

Freue mich auf eine rege Beteiligung und auf ein hoffentlich guten Start in ein neues Projekt!

Schon mal ne ganze Menge Informationen aufgenommen. Fehlen allerdings noch die ganzen “Social Networks” sowie Foren und Mails die benatwortet werden wollen. Das versucht man dann so nebenbei auf der Arbeit nachzuholen. Doch leider hat sich auf dem Weg zur Arbeit schon wieder so viel getan im Netz…

Ja, das Internet ist schon schön, aber manchmal treibt es mich in den Wahnsinn und macht einen völlig verrückt. Wenn man mal einen Tag länger Arbeiten muss und direkt nach der Arbeit noch private Verpflichtungen hat, dann kommt man einfach nicht mehr dazu alle seine Informationsquellen zu checken. Resultat des Ganzen ist dann, das man am nächsten morgen seinen Feedreader aufmacht und der (in meinem Falle der Google Reader) in der Titelzeile freudig verkündet, dass er 1000+ ungelesene Einträge hat. Ebenso ist die Zahl der ungelesenen Twitterbeiträge seit des letzten Morgens auf 300+ angestiegen. von den ganzen Foren, Mailinglisten und sonstigem mal ganz zu schweigen.

Aus dieser Misere gibt es zwei Möglichkeiten wieder raus zu kommen: Man könnte sich einige Stunden Zeit nehmen und versuchen alles ungelesene zu lesen und wieder “live” zu sein. So viel Zeit habe ich aber meistens nicht. Bleibt also Möglichkeit Nr. 2: Auf “alles als gelesen markieren” klicken. Zack, auf einen Schlag ist alles weg, bzw als gelesen markiert. Aber halt, hab ich nun vielleicht etwas wichtiges verpasst? Eine wichtige News? Eine interessante Information? Mag sein, dass dieses verhalten völlig albern ist. Aber genau diese Gedanken gehen mir dann durch den Kopf und ich sitze doch wieder stundenlang am Laptop und lese alles.

Das Internet ist schön und sinnvoll, aber manchmal denke ich mir, “einfach mal raus, ohne Internet und ohne Telefon. Zwei Wochen. Ein gutes Buch, ein paar Spaziergänge, ein paar gute Gespräche, so völlig offline” Und dann wenn der Alltag wieder los geht:

alles als gelesen markieren

Das Ergebnis ist relativ Eindeutig: 80% der Leser wünschen sich einen zweiten Community-Feed, in dem es sich nicht um Ubuntu und Linux drehen muss/soll, der aber von Leuten aus der uu.de oder Ubuntu-Community geschrieben ist.

Das motiviert mich genug, um an der Idee weiterzuarbeiten! Nächster Schritt sollte sein, zusammen mit dem uu.de Team zu schauen, ob der zweite Feed auf uu.de umgesetzt werden kann. Parallel müssen wir uns natürlich Gedanken machen, welche Regeln dort gelten sollen etc.

Ich denke es ist erstmal sinnvoll die Diskussion um den Ort im Forum auf uu.de weiter zu führen. Hier gibt es schon einen Thread zum Thema.

Danke an alle, die an der Umfrage teilgenommen haben, packen wir es an!

Bei mir lief das nicht anders. Anfangs hatte ich mein Kleines Blog, welches niemand außer ein bis zwei Freunde gelesen haben. Sonderlich motivierend ist das nicht und man verliert schnell die Lust am schreiben. Wofür denn auch? Als ich dann vom Planeten erfahren habe und schlussendlich auch aufgenommen wurde schossen meine Besucherzahlen steil nach oben. Seit dem Versuche ich Regelmäßig zu bloggen und investiere auch mehr Zeit und Arbeit in dieses Hobby.

Ich habe zwar auch Feedabonnenten im zweistelligen Bereich, welche explizit meinen Feed abonniert haben, aber wenn ich mal einen Beitrag verfassse, der nicht im Planeten landet, dann verschwindet er sehr schnell in der Versenkung und bekommt nur sehr wenig Aufmerksamkeit. Ich denke, dass ist bei vielen Bloggern nicht anders. Ich finde das sehr schade, denn einige Leute haben Interessante Blogs mit interessanten Beiträgen, die nicht immer was mit Ubuntu zu tun haben, aber dennoch lesenwert sind, oder wo es vielleicht ganz gut wäre, wenn das Thema eine breite Masse erreicht. Als Beispiel sei hier die Debatte um die Internetsperren zu nennen.  Da die Blogger des Ubuntuplaneten einen gemeinsamen Interessensschwerpunkt haben, also durchaus “ähnlich ticken”, sind die anderen Artikel in den Blogs meist sehr interessant für mich. Leider Bekomme ich diese nur selten und dann durch Zufall mit.

Wie soll man dieses Problem nun angehen? Ich könnte natürlich auch alle Blogs die mich interessiere explizit abonnieren. Dann würde ich aber durch den Planetenfeed vieles doppelt bekommen. Dies ist also keine so rechte Lösung.

Bisher kommt es öfters vor, das im Planeten Artikel auftauchen, die dort “eigentlich” nicht hingehören, wo der Verfasser sich aber vielleicht gedacht hat, dass dieses Thema die breite Masse erreiche muss, oder aber interessieren könnte. Daraufhin beschweren sich die Leser in den Kommentaren (“Was hat sowas im Ubuntuuser Planeten verloren?”), oder es wird im “Rund um Ubuntuusers.de” Forum drüber debattiert.

Bleiben also zwei Alternativen:  Man lockert die Regeln für den Planeten, was aber denke ich mal nicht so passend wäre, denn es handelt sich tatsächlich um einen Ubuntu, bzw. Linuxthemen bezogenen Planeten. Oder als zweite Möglichkeit, welche auch von mir preferiert wird, wird ein neuer Planet eingeführt. Eine Art “Community Planet”, in dem auch sonstige Themen gepostet werden dürfen, wie zum Beispiel Berichte über andere Betriebssysteme, Politische und Sozialkritische Themen, oder was auch immer interessiert und was der Blogger denkt, das würde eine große Masse interessieren.

Die zweite Möglichkeit hätte mehrere Vorteile: Der eigentliche Planet wird etwas “sauberer” und manche Leute müssen nicht unnötig Energie aufwenden und einen Bericht kommentieren, was dieser denn im Planeten soll. Man bekommt als Blogger mehr Aufmerksamkeit in anderen Themenbereichen. Und nicht zuletzt bekommt man als Leser die Möglichkeit mal in Themengebiete reinzuschauen in denen man sich sonst nicht aufhält, welche aber durchaus interessant sind.

Bleibt die Frage, wie sehr solch ein Planet moderiert werden soll, bzw, welche Regeln gelten? Ich denke da wird man sich einig werden können.

Da diese Thematik bislang immer nur im relativ kleinen Kreise im Forum diskutiert wurde, sie aber eigentlich primär euch, die Leser des Planeten betrifft, wollte ich das Thema nun mal etwas in die Öffentlichkeit transportieren.

Um nun überhaupt erstmal ein Bild zu bekommen, wie groß das Interesse ist, hab ich mal eine kleine Umfrage erstellt: